Теме второю жилища уделено немало внимания и со стороны ученых, в том числе архитекторов и градостроит елей.

11режде всего исследовались отдельные виды второго жилища, анализировались приемы его архитектурно-фадостроительной организации, в частности садоводческих поселков [60, 106, 149]. Изучалась история русской дачи [ 114,121,173-175,234,284,310,312]; в том числе «новой дачи», советской, и такой ее разновидности, как дачи/поселки творческой и научно-технической интеллигенции |4,55,103]. Рассматривались архитекту рно-планировочные решения современных разновидностей вторых жилищ, например, индивидуальных домиков для отдыха на природе [162, 185]. Проведены исследования по мобильному жилищу, в частности, отдельно рассмафивался такой его особый тип, как мобильный рекреационный дом [253,254,301 ]. Имеется немало публикаций и еще по одной разновидности второго жилища по загородным виллам [2,25,159,309,346.355,363,376].

Однако второе жилище как особая типологическая фу ппа имеющая различные свои разновидности, в целом и под таким углом зрения не исследовалось, типология его не определена. »

Много внимания уделено саду дачной усадьбы, его архитектурно-ландшафтной организации. Здесь прослеживается сгык исследовательской тематики «жилища» с областью садово-паркового искусства; дача как объект рассмотрения предстает в этом случае перед нами прежде всего в качестве маюго сада [44.45,71,72,104,126,129,130,158,177,250,286,287,319,346].

Отдельно следует указал ь на труды, в которых есть попытка не просто изучить те или иные разновидности дач, но объяснить причину их широкого распрост ранения, рассмотреть явление двойственности городской жилой среды в целом.

Обычно главной причиной распространения дач считают затруднения горожан с продовольствием, в частности со свежими фруктами и овощами. Дача рассмафивается в этом случае как частная семейная ферма по снабжению семьи продовольствием. Исходя из этой предпосылки разрабатываются рекомендации по архитекту рно-градостроительной организации садово-дачных поселков [343,344].

Артикулирован и другой аспект. Все чаще в последнее время отмечается общее ухудшение в городах экологической обстановки, указывается на потребность горожан в восстановлении сил и здоровья, и все это с акцентом на неразвитость сферы досу га и сложности в проведении свободного времени. В таком ракурсе дача рассматривается как полноценное рекреационное учреждение, пусть и узкого, семейного, назначения 115,39,58,145,162].

Именно эти два аспекта имеют в виду социологи, экономисты, а вслед за ними и архитекторы в своих исследованиях. И это совершенно справе.хливо.

Но... несколько односторонне.

1о, что дачи нужны людям для отдыха и выращивания овощей, - факт т ривиальный, по образному сравнению А.А. Высоковского такой же. как тот, что ложка нужна для еды. Другое дело узнать, что китаец рис, свое традиционное блюдо, ест не ложкой, а ножом и вилкой. Такой факт заставляет заду маться. Поэтому, считает он, целесообразно миновать мотивы поведения людей.

лежащие на поверхности, как недостаточно информативные и более пристально вглядеться в собственно дачную жизнь 155, с. 174).