Использованы методы системного анализа. Несмотря на обозначившееся в последнее время прохладное отношение к системному подходу и возросший интерес к другим эвристическим методам, в защиту его можно сказать, что он для архитектурной науки дал много. Широкое применение его в теории архитектуры и градостроительства н последние два десятилетия позволило выработать четкий понятийный аппарат, итерированный с понятийным аппаратом смежных наук, в частности географии, социологии, семиотики и др. Достоинство системного подхода заключается в его универсальности, что делает возможным использование в его рамках других частных методов и методик исследования. В данной работе проведен структурно-генетический, структурно-функциональный и структурно-морфологический анализ жилища городской семьи, а также использованы частные методы: |рафоаналитические, методы статистического (факторного) анализа, методы натурных наблюдений и фиксаций, социологические опросы населения. Гак, для подтверждения гипотезы была проведена серия социологических опросов городского населения в сопровождении с натурным изучением современного состояния второго жилища.

Теоретическую базу данной работы составляют четыре направления нау чных исследований, включая их историно-теоретический аспект: по теории жилища и его типологии 117,27,33,53.76,92,%, 109,115-122,144,163,164.244,255,346.363 ], по культурологии и социологии семьи [22,95,198,200.217,231,235,240-242.2951, по урбанистике, урбоэкологии и градостроительству [6,7,32,37,38.41,43,48-51,62,78,188,204,227,233,240-242,246,247,264,265,283.288,308), по садово-парковому искусству, ландшафтному дизайну, рекреационной архитектуре 110.13,42,45,71,104,130, ] 43,145,158,179,191,219,250,272^76,290,305,36! ].

Введены новые понятия: ареал повседневного обитания семьи (AIIO), естественно-природная составляющая AIIO, искусственно-техническая составляющая АПО, компенсационный процесс; экстрактивная функция второго жилища биоимнлантация, интегрирующая архитекту ра.

Вопросы формообразования второго жилища компенсационного типа рассмотрены на трех уровнях иерархии: I -й уровень-«дом» (центр жилища); 2-й уровень-«сад» (периферия жилища); 3-й уровень-«место» (природное или урбанизированное окружение жилища, его контекст).

Монография состоит из введения, 5 г лав, выводов, заключения, библиофафии, примечаний и приложений.

В первой главе (структурно-генетический анализ) рассматривается второе жилище на разных этапах исторического развития в контексте эволюции городской жилой среды.

Во второй главе (структурно-функциональный анализ) исследуются функции современного второго жилища; разрабатывается его типология.

В третьей главе (структурно-морфологический анализ) рассматривается архитектурно-планировочная организация ВЖКТ разных типов.

В четвертой главе выявляются принципы и приемы взаимоотношения «дом -природное окружение», разрабатывается методика выбора места для размещения вторых жилищ компенсационного типа.

В пятой главе рассматриваются перспективы развития компенсационного второго жилища.