Огромный размах, прежде всего в промышленно развитых странах мира, получает индустриальное строительство домов повышенной этажности. Беспрецедентные масштабы этот процесс получает в нашей сгране, а кроме этого, в некоторых странах бывшего социалистического лагеря. Гак, в СССР к последней четверти столетия строительство жилых домов повышенной этажности, изготовленных индустриальным методом, достигает 80-95% от объема всего нового жилищного строительства в городах. Не единичны случаи возведения новых поселений (городов, ПГТ), почти полностью застроенных жилыми домами повышенной этажности. Столь же значительна доля высотного строительства в этот период и в ряде других стран социалистической) содружества, например в Польше, Германии [8, с. 105; 14,73].

В XX в. жилищем городской семьи в подавляющей части слу чаев становится не дом, а квартира.

Итак, зафиксируем изменения, произошедшие к концу XX века в городской жилой среде с позиций трансформации исходной модели жилиша.

Самый важный факт заключается в том, что начиная с момента строительства многоквартирных домов «-составляющая АПО практически полностью устраняется из жилиша семьи - квартиры. Она начинает сосредотачиваться во дворах многоквартирных домов. В самом жилище она едва сохраняет ся в виде кадокезеленью на балконах и подоконниках. Но это лишь начато. По мере уплотнения городской застройки меньше становят ся и сами дворы, а по мере роста этажности зданий доля (площадь) зеленого двора при доме-гиганте в пересчете на одного проживающего в нем человека также постепенно станови тся все меньше и меньше. В некоторых случаях двор почти исчезает вовсе, а вместе с ним и «-составляющая городского жилища. Нередки слу чаи, когда дом весь кру гом оказывается опоясанным тесным кольцом мощеных и заасфальтированных проездов. Исследователи отмечают, что к концу XX в. в старых кварталах большинство городских дворов полностью (!) утратило озеленение [26, с. 10].

Исходная модель городского жилища получает дальнейшее, причем негат ивное с экологической точки зрения, преобразование (см. схему 8).

Укажем дополнительно и на изменение контекста (окружения) жилища городской семьи.

Многочисленные литературные источники [ 12,38,69,240-242,247], где так гиги иначе рассматриваются генеральные планы, свидетельствуют, что города (и не только провинциальные) довольно долго сохраняли в своих границах неосвоенные фрагменты естественных ландшафтов, разного рода «пустоши» - поляны, пустыри, рощи, овраги и пр. Непосредственное, прямое общение с живой природой еще сравнительно недавно было легко доступно горожанам, протекало неподалеку от мест проживания, в самих городах. Ог ороды, земельные наделы горожан находились рядом с домом или поблизости даже в том слу чае, если мещане проживали в уплотненной и повышенной застройке.

В книге «Городская среда. Технология развития...» авторы приводят примечательный факт. «В конце царствования Екатерины [I Академия наук разослала по российским городам опросный лист, содержащий множество вопросов о размерах, числе жителей и состоянии города. Это было первое в России экспертное социологическое исследование. Отвечая на вопрос, «в чем упражняются обыватели», в формулировке которого четко отслеживается немецкий оригинал, градоначальники все как один отвечали: «Обыватели упражняются черной огородной работою». ...До самой реформы 1861 года купеческих особняков в городах еще не было почти совсем, бедное же мещанство (т.е. горожане. -СП.) кормилось со своих огородов. Мелкое чиновничество тоже без огородов не могло бы свести концы с концами» [69. с. 86-87],